我是萨沙，我来回答。
原因如下：
第一，空军决定一切。
从海湾战争100小时地面战以后，美军就没有一定规模的坦克作战。
在目前的作战模式下，美军出动大量坦克作战可能性非常低。
治安战中，坦克根本用不上。
美军士兵都是步行最多开车巡逻，一旦遭遇袭击，坦克是来不及赶到的，必须依赖空中支援。
而且，今天美军即便大量用坦克，也主要是在远距离作为自行火炮使用，而不会向俄军一样胡乱向城镇内部冲锋。
所以，M1A2主战坦克作为火力支援，绝对没有问题。
第二，坦克技术没有大的进步。
这20年，坦克新技术不少，但成熟的不多。
由于战场形势恶化，尤其是反坦克导弹大量出现，一枚10万的攻顶导弹就可以击毁数百万的坦克。
这种情况下，确实让坦克作战受到很多限制。
西方曾专注研究坦克搭载的雷达，可以探测周边所有的威胁。然而坦克像战斗机一样，通过高性能电脑选择最危险的目标自动攻击。
一旦这些技术成熟，坦克性能会有极大提高。
目前为止，技术还有很多缺陷，没有到实战的地步。
而坦克数量众多，大国一次性更换至少上千辆，花费巨大。
既然没有技术上的重大突破，就用旧坦克凑合着用吧。
第三，M1A2主战坦克仍然是世界顶尖。
M1A2主战坦克不断升级，目前也是世界最顶尖的坦克。
对于潜在敌人的99式坦克、T96坦克，M1A2主战坦克都不占下风。
既然对手尚且没有制造更先进的坦克，美军也没有必要。
美国内华达州的陆军装备停放场，就是我们所说的“装备坟场”，里面停放着M1系列坦克超过2000 辆之多！从图片里来看有“沙漠色”的涂装、“欧洲森林色涂装”…它们可能是在中东打完仗直接就来到这里或者从欧洲驻军退役之后来到这里的。
美国才是世界上最先进坦克服役量最多的国家，目前美国陆军和海军陆战队分别有2400辆和400辆M1A2在役。
披挂了反应装甲的M1A2坦克，总重量超过了65吨（没有“阿琼”坦克重），先进的歼－猎火控系统、先进的热成像观察/瞄准系统、精准的120毫米坦克炮、打击威力巨大的“贫铀穿甲弹”和厚实的“贫铀装甲”、动力澎湃的燃气轮机…这些都构成了M1A2 坦克的最先进性能！
“冷战”结束之后，由于失去苏联这个最强大的对手，美国陆军也开始进行了转型工作，就是要建立“中型化”部队，脱离传统的重装甲军团，除保留制造时间较近的M1A2 坦克之外，可能是将1990年代中期前制造的全部封存，目的是节约资金，大力发展“斯特莱特轮式战车族”中型旅，但为了应对潜在敌，对现有的M1A2坦克进行升级，升级之后的坦克在打击能力、装甲防护、光学/电子装备、动力系统…这些方面仍然位居世界最先进的行列！
驻德国的美军M1A2坦克正在安装反应装甲
。
有了目前改进后的M1A2 美军暂时不会研制与装备更新型的坦克，因为只需将目前在役的近3000辆M1A2当中的1000辆运抵战场，就会给任何国家都形成巨大的压力！中小国家充其量有百余辆苏制T－72等级的坦克，根本没有能力对抗美军重装甲师，而大国之间爆发战争的可能性极低！所以，现有的坦克已经够美军使用了，甚至还要进一步的削减。
早些年美军为了提高机动能力而研制的XM－8坦克，从炮口“胡椒瓶状”的制退器来看，它使用的是“低膛压炮”，而且XM－8的战斗全重只有30吨左右，可以由大型运输机空运两辆，比较符合快速机动的设计理念，从图片上来看它可以根据需要安装上附加装甲模块，这样可以显著的提高防护水平。
美军目前暂时不研制新型坦克，但是不代表不紧跟世界坦克的发展潮流，由于现今的主战坦克重量上都在55～68吨，机动能力很低，大部分时间都得使用重型拖车去装载运输，显著的增加了使用成本！并且随着反装甲武器的性能提高，再片面的研制厚甲已经变得意义不大了，在这种形式下美军又将已经封存了几年的XM－8坦克项目重新启动，有可能在今后几年时间将其完善，并且装备到快速反应部队当中，以增加这些部队的火力支援能力和反装甲能力。
总体来说，美军目前的主要作战对象都是贫弱国家，这些国家没有抗击美军重型坦克的能力，但美军的轻型化、中型化部队应对城市战或者山区游击战时，缺乏适当的装甲和火力及时支援，确实需要有一型较完善的轻型坦克。如果将XM－8装备到现役部队，也算是美军几十年来新研制的坦克。
