太有用了!
上世纪五十年代开始陆续装备部队的“五六式”半自动步枪,是一款非常好用的陆军单兵制式武器,是一种非常成熟的使用装备。
本人在部队时,一直使用这一款武器,个人认为它比“AK47”冲锋枪都好使。五六式半自动步枪具体优势有,重量轻,便于携带;射速快,便于阻击;精确度高,指哪打哪;故障少,便于修理;节省子弹,便于长时间作战。
尤其是最后一条“节省子弹”,很受步兵欢迎。五六式半自动步枪一次可以装入10发子弹,10发子弹刚好一个弹匣,每个步兵腰间挂着的子弹袋一共十格,每格装一个弹匣,一次可携带100发子弹。
别小看这100发子弹,作为步兵打狙击,可以坚持一天一夜,如果节省的打,两三天不成问题。如果打穿插,可以坚持一个星期左右。如果是冲锋枪,打狙击几个小时就打没了。
我们人民军队,从建军起就是“穷人”一个,枪支弹药非常少。红军时期每人配备的子弹不到10发;抗日战争时期,每人配备的弹药也就是二、三十发;解放战争时期稍微宽裕,平均每人能够配备到五六十发。到了抗美援朝战争由于部队大穿插,每人配备弹药可达百余发。中越自卫反击战,穿插部队用上了五六式半自动步枪,很多新兵怕弹药不够打,除了腰间子弹袋装的满满的100发子弹,枪支里也压满子弹,军用挎包也装满子弹,甚至口袋里也不浪费,也给子弹留下地方。很多新兵,宁可不带干粮,也要装上子弹,最多的每人携带200多发,重的路都走不快。
毛主席在大比武现场举枪瞄准,使用武器就是五六式半自动步枪
事实证明,五六式半自动步枪的确好用。上世纪八十年代我到人武部训练民兵时,民兵仍然清一色五六式,训练、打靶都非常实用。我想,将来打仗,半自动步枪还是可以在战场上充分发挥作用的。
自动步枪虽好,但子弹不经打。你不能模仿米国军人,打仗时毫不吝惜子弹,扣着扳机不松手,一梭子子弹一家伙就干完了。他们有强大的后勤支援垫底,汽车、空投、直升飞机等等快速保障,使他们从来不知道要节约弹药。
我们国家军队虽说这些年军队后勤保障与当年天壤之别,但战场后期保障仍然不能为所欲为,仍要节省资源。五六式半自动步枪是节省弹药的最佳选择。
太有用了,这种枪才是战场上最好的武器,就是这种半自动步枪,记住不是平时讲的老式栓动步枪,是能一次装弹十发,一次上膛可连续扣板机不用再拉枪机的半自动步枪,要看清楚标题,不要所问非所答,这种枪的好处很多,主要是步兵战斗个人的最得心应手的武器,一是准确性极高,射程远,穿透力强,步兵携带的子弹在同一个时间比自动武器要节省很多,即战斗时间长,后勤单元供应大,同样一箱子弹,其杀伤敌人的比例大,在肉博战拼刺刀时胜算较大,便于携带可背枪(长途行军或带枪做其它事时)、肩枪(正常行进时也是最常用的携带方式)、托枪(背包行进、列队行进、战斗行进);可能有人要问,现在的冲锋枪或自动步枪不是更好吗,其实很多人,只知其一不知其二,当然单从火力密集性冲锋枪要比半自动步枪要猛烈,冲锋枪非常适合攻击敌方冲锋时以及在敌方向你密集冲锋时使用,这种情况半自动步枪就显得火力差些,但是冲锋枪在使用时,如果不管不顾的随意扫射,其耗弹量是非常大的,如装有30发子弹的弹匣,当扣住板机不松手的情况下,也就用三、四秒钟就打光了,随身携带的三个弹匣怎能打多久,你就可想而知了,但是在紧急情况下,你处在最危险的情况下,只有这样了,不可能考虑子弹的问题了,但是实际战场上情况是非常复杂的,故此战场上有经验的老兵除特殊情况下,是不会这样射击的,能打单发打单发,打连发时多采用点射形式,两到三发一个点射,就是点射也不是对着单个目标,多为相对集中目标才点射,有短点射有长点射,其实一个弹匣就是采取点射也打不了十个八个点射,机枪也是如此,多为点射形式,连续射只有特殊情况下如敌人大批冲到阵地前,或者为了掩护部队冲击敌阵地,战争时,如果对方机枪打的是点射,而且点射非常有节奏,那就是老机枪手射击,往往遇到这种情况,敌人多少有些娕头,真正的战场上很少有电视剧里演的那样,抱着机枪没命的扫,第一那有那么多子弹(弹链式机枪除外),第二别说你站起来射击,就是趴那射击随时会被对方击中,因为机枪手是对方必须消灭的目标,而且冲锋枪在射击目标时,你瞄的再准,就是第一发能够击中,后面的子弹是不会和第一发一样,完全打在你瞄准的位置,多少要偏离不少,甚至后面几发连边也打不中,不是你瞄的不好,是第一发离开枪口后,喷出的气体压迫枪口向后座,破坏了瞄准线,后面的子弹受到影响改变了方向,其实只有一发比较容易击中而后面几发很可能击不中目标,如果人比较相对密集,可能没有击中你瞄准的目标但确可能击中别的目标,单从你瞄准的目标来分析,你用十个短点射射击十个目标,用了一个弹匣的30发子弹,就算都击中,你用了30发,如果用半自动步枪同样射击这十个目标,也都击中,半自动步枪只用了十发子弹,况且半自动步枪射击精度绝对比冲锋枪不但准确还容易的多,实践早已证明了的,我军在有半自动步枪时期,凡是打靶考核一般都用半自动步枪,100米距离有射击基础的基本枪枪都能达到9环以上,甚至枪枪10环,同样的射手,又拿起冲锋枪枪枪都比半自动步枪低一定的环度,其实军队考核达到的标准,冲锋枪的要求是比半自动步枪要低一定的环度的,故此半自动步枪有它在军队存在的必要,是不可多得的好武器,战争中携带弹药是有限的,一个单兵不可能无限的携带子弹,一般冲锋枪30发一个弹匣,连枪本身的弹匣再带三个,就是全部装满也就120发,再带上30发散装弹,总共150发,加上枪和手榴弹及匕首,在加上水壶及救生防护用品甚至钢盔,应急的食品及挎包,那也是不轻的,如果再加上背包那可不是容易的事情了,这样的携带我是经历过的,现在的部队比我们那时候差多了,和平环境加上想当然,并不知道真正的战争情况,半自动步枪在同样携带150发子弹的情况下,如果真有战争发生,在没有后勤保障的情况下,同时在战场上使用,没有任何弹药的补充,它的杀伤‘’弹比‘’远超冲锋枪,它可以比冲锋枪更长时间的发挥作用,故此它是必要的武器,只是配比问题,世界战争中各国武器配比并非全用冲锋枪,如二战德军除特殊部队或党卫军配给冲锋枪外,大部分步兵都是步枪,这是事实,不是二战电影的全部冲锋枪,日军更别提了,连冲锋枪都没有,可能有人会提出,那时还没有冲锋枪的出现,那你就是外行了,德军太有了,只是不想大量装备而已,日军也早有冲锋枪,只是连生产都不想生产,就连美军,他更有各种冲锋枪,但是他也很少装备,倒是大量的装备了国民党部队,他们装备的是美30半自动步枪,你可以从二战纪录片看到,这就说明武器必须适合战争的需要,不光需要火力猛的武器,也要有射程远,准确性强武器,光认为自动武器才是最好,那就是大错特错,必须各种武器兼备才能发挥各自的优势,当下世界并没有发生大规模的战争,那种复杂惨烈的战争人们都没经历过,人们的想象都是一加一等于二,好象有打不完的子弹有用不完的东西,其实战争牵扯到太多的东西,多少不可遇到的情况,现在看好像半自动步枪已经落伍了,都在用冲锋枪,其实就是因为世界现在没有大的战争,到时会明白的!